小官也有大能量？孙小果的生母和继父能干预死刑案？
5月28日，云南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室通报了“亡者归来”轰动全国的孙小果涉黑案件的调查进展情况。根据通报，案件办理取得了阶段性进展，已对省监狱管理局原副巡视员刘思源、省监狱管理局原副局长朱旭、省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安、昆明市中级人民法院审判监督庭原副庭长陈超以及孙小果重要关系人等11人采取了留置措施（其中包括孙小果的生母孙鹤予和继父李桥忠，其余应该多是监察委管辖的公职人员吧？）；查明了孙小果的主要家庭成员情况，包括其生父、爷爷、奶奶、外公、外婆。
饱受各界质疑的孙小果生父等人是否属于权贵，通报进行专门说明，“生父陈某，昆明市某单位职工，1982年与孙鹤予离婚，1996年因脑溢血中风瘫痪后病退，2016年8月20日去世；爷爷陈某清、奶奶陈某芬，分别系某中学原职工，已去世；外公孙某翔、外婆吴某兰，分别系某铁路局、某针织厂原职工，已去世。”，“未发现孙小果生父陈某涉及孙小果案。”。
尽管很多人质疑为何用“陈某”、“某单位职工”模糊字眼，但没有真凭实据之前，质疑官方通报内容真实性是不明智的。下面，我们就顺着官方给出的通报内容来捋一捋这个惊天大案的不可思议之处吧。
根据通报给出的查明事实及媒体公开报道内容，孙小果的生母孙鹤予和继父李桥忠真是有如神助，超常娴熟手段连续帮孙小果“摆平”了两起刑事案件：一起强奸案疑似篡改年龄以未成年身份轻判三年，进而保外就医连监狱都没进；一是犯强奸罪等多项罪名被两审终审判处死刑，再审从轻改判免死，进而一再减刑，仅服刑12年（媒体报道2010年改名李林宸）就出狱经商了。具体引用通报及报道内容如下：
1、1994年10月28日，孙小果因强奸案被捕后，孙鹤予、李桥忠四处活动，孙鹤予向办案部门提供了孙小果患病虚假证明，昆明市公安局盘龙分局部分领导及干警徇私枉法为孙小果办理了取保候审，并在昆明市中级人民法院判处其三年有期徒刑后，办理了保外就医手续，导致孙小果未被收监执行。
2、孙小果1997年犯强奸罪一审被判处死刑，二审维持后入监服刑，此时已经被开除公职、1998年被法院判处有期徒刑五年的孙鹤予，及因帮助孙小果强奸案违规取保候审受到撤职处分的李桥忠，与云南省监狱、省法院相关人员共谋，利用假冒的“联动锁紧式防盗窨井盖”实用新型专利，达到了认定重大立功减刑的目的。
3、1997年11月28日，《云南法制报》以“掩盖不住的罪恶”为题，报道了此前孙小果因轮奸女青年却因修改出生日期轻判3年有期徒刑，还被保外就医的事。又报道了自称“昆明黑社会老大”的孙小果伙同他人对少女张某某进行殴打、侮辱，用竹筷和牙签刺张的乳房，致使张某某重伤的事。谁知，十几天后的 12月9日，同一份报纸的《云南法制报》，又刊发了一篇《可怜天下父母心——孙小果父母访谈录》，文中报道了孙父孙母对自己儿子所犯的罪行表示了震惊、愤慨和谴责，大谈“社会风气太差，孩子年纪轻，阅历浅，加之其它种种因素，孩子仅靠家庭教育是难以达到预期目标的。”前后反差巨大！
根据通报现已查明的，孙小果生母孙鹤予的最大官职为昆明市公安局官渡分局普通民警（科员级吧？），之后还被开除了；孙小果继父东山再起后任昆明市五华区城管局局长（正科级吧？），此前还被撤职过。掌握司法大权受其请托、为其办事的则是省监狱管理局原副巡视员刘思源（副厅级吧？）、省监狱管理局原副局长朱旭（副厅级吧？）、省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安（副厅级吧？）、昆明市中级人民法院审判监督庭原副庭长陈超（正处级吧？）等9人。身份地位相差太悬殊不？
通报情况看，孙鹤予、李桥忠系职业公务员，孙小果的生父、爷爷奶奶、外公外婆皆单位职工，也不是经商巨贾、经济实力雄厚之族。一个要权没权、要钱没钱的基层公务员普通家庭，究竟用了什么的能量和手腕，能让高高在上的省、市两级公检法司高官们俯首听命，甘冒放纵死刑犯自己砸饭碗入狱的风险，放弃了立法上的互相监督制约一路绿灯“法外开恩”？更让省级法制媒体十几天内发布自相矛盾、为死刑犯求情告白的文章？然而，根据通报的内容，孙小果的生母、继父，确实做到了，说他俩小官大能量不为过吧？但合乎常理，值得怀疑不？
通报发出后，澎湃新闻发表社评《孙小果生父身份揭晓，有些疑虑仍未消散》，提出“真相的揭晓，并没有完全让公众的疑虑烟消云散，反而引发了更多猜测。”，直指“为何这群“副职”“小官”勾结在一起，就能酝酿出如此大案？这一情况，无疑让公众细思恐极。” “如果孙小果的生父真是传说中的“大领导”，那么这一案件有没有可能真的无法重见天日？我们又该如何更有力地维护法律尊严？”
上游新闻发表评论，分析出自1994年到2019年的25年间，因孙小果案已导致云南政法系统21名官员落马，“仅以孙小果继父和生母的职务背景，是难以做到让当时的昆明市公安局都不敢办孙小果的”，多大能量导致云南政法系统这么多官员集体沦陷？直指“孙小果的减刑能够找到这么多政法系统的干部来帮忙，背后的原因还需要更让人信服的解释。”
中央政法委长安剑发表评论《彻查孙小果案，比比到底谁的“后台”硬！》,提出千万不要和扫黑除恶专项斗争“比后台”、“比背景”，因为没有人比扫黑除恶的后台更“硬”——我们的后台是党和人民，这就是扫黑除恶拔除一切保护伞的力量之源，更是扫黑除恶必将取得胜利的成功之本。
云南官方阶段性通报已出,究竟是小官干预司法迸发出了逆天大能量,还是如网民猜疑的那样还有幕后“大老虎”未现身,通报称“依法全面深入彻查该案，对在案件中为孙小果提供保护的国家公职人员、关系网和“保护伞”，坚决一查到底，依纪依规依法严肃处理，绝不姑息。”，让我们继续期待吧。
要知道，历史不会说谎，所谓的铁案，是要让民众信服，要经得起历史检验的。
往期文章：央视新闻1+1：为何强调孙小果案办成铁案?专家:案外因素太复杂
往期文章：孙小果涉黑案被全国扫黑办挂牌督办：彻查到底，办成铁案！
往期文章：一直工作至退休年龄后而未享受养老保险待遇的，究竟是不是劳动合同关系？
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。